22 вересня 2014 р.Справа №804/15284/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
19 вересня 2014 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неподання відповідачем податкової звітності понад один рік, зокрема зазначає, що ФОП ОСОБА_1 не надає декларації та документи податкової звітності з жовтня 2013 року. До позовної заяви додана довідка без дати за №14034/6 про неподання відповідачем звітності з жовтня 2007 року по теперішній час.
У відповідності до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Пунктом 11.30 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 9 грудня 2011 року №1588 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 22 квітня 2014 року №462), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 року за №1562/20300, визначено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі, зокрема, неподання протягом одного року до контролюючих органів податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник контролюючого органу приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, оскільки дані, зазначені у позовній заяві вказують на те, що один рік з подання останньої звітності до контролюючого органу не сплив, тоді як надана до позову довідка свідчить про неподання звітності з жовтня 2007 року, тобто більше одного року.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись статтями 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №804/15284/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, у випадку визнання позову - направити на адресу суду відповідну заяву. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпропетровськ, 49005.
Витребувати від позивача: належним чином складену довідку із датою та номером щодо подання останньої податкової звітності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із зазначенням з якої саме дати така звітність не подається, та зазначенням повної дати (число, місяць, рік).
Витребувані судом документи надати протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження, суддя розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядатиметься суддею Верба І.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба