про поновлення провадження в адміністративній справі
04 серпня 2014 року Справа № 823/465/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Паламар П.Г.,
при секретарі - Овсієнко О.І.,
за участю третьої особи - ОСОБА_1 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Ячмінний колос" до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування наказів,-
Приватне підприємство "Ячмінний колос" (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, (далі - відповідач), треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування наказів.
Ухвалою суду від 20 березня 2014 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.10.2013 року по справі №09/5026/1781/2012.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду України від 15.05.2014р. у адміністративній справі №09/5026/1781/2012 апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства України у Черкаській області задоволено, рішення Господарського суду від 08 жовтня 2013 року скасовано.
Ухвала Господарського суду Черкаської області набрала законної сили.
Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суддя,-
Поновити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Ячмінний колос" до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування наказів.
Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.
Суддя П.Г. Паламар