29 вересня 2014 року Справа № 904/390/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Мележик Н.І. - доповідача,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції
в Дніпропетровській області
на рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 26.03.2014 року
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 21.07.2014 року
у справі № 904/390/14
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська
технічна дільниця водних шляхів" Державного
підприємства водних шляхів "Укрводшлях"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"АББА БУД СЕРВІС"
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області
про стягнення 140 000 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області не додано до касаційної скарги № 04-25-03-17/9171 від 03.09.2014 року доказів надсилання її копії сторонам у справі, а саме: Державному підприємству водних шляхів "Укрводшлях" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" та Товариству з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС".
Так, до вказаної касаційної скарги скаржником додано докази про надсилання іншої касаційної скарги № 04-25-03-017/9168 від 03.09.2014 року іншим учасникам процесу - Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно - рятувальному) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року у справі № 904/390/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя І.А. Плюшко
Судді Н.І. Мележик
С.С. Самусенко