Справа № 22-ц/796/8441/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Смирнова Є.П.
Доповідач - Шахова О.В.
10 червня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2014 року позов МТСБ України задоволено та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 безпідставно набуті кошти в сумі 4 300 грн.
7.04.2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
2.06.2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу доповнень до його апеляційної скарги від 7.04.2014 року.
Вважаю, що в прийнятті заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з на ступного.
Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Цивільним процесуальним законодавством, окрім поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, не передбачений порядок та можливість поновлення строку, у межах якого можна доповнити апеляційну скаргу на судове рішення.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у прийнятті заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя О.В. Шахова