про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
22 липня 2013 року Справа № 823/1924/13-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Руденко А.В.,
при секретарі: Чемерин І.В.,
за участю:
представників позивача - Фільченкова Ю.Є. (особисто), Криштофора О.О. (за довіреністю)
представника відповідача - Литвиненко І.Д. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «Фільченков» до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Фермерське господарство «Фільченков» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000461700 від 16.04.2013р. про донарахування грошового зобов'язання ФГ «Фільченков» за штрафними (фінансовими) санкціями по податку на доходи найманих працівників в сумі 1020 грн. 00 коп.; визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000082200 від 18.04.2013р. про донарахування грошового зобов'язання ФГ «Фільченков» в сумі 44349 грн. 36 коп. по орендній платі за землю з юридичних осіб, в т.ч. за основним платежем - 35479 грн. 49 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 8869 грн. 87 коп. в повному обсязі.
Ухвалою від 20.06.2013р. провадження у справі було зупинено до 11 год. 00 хв. 22 липня 2013р. за клопотанням представника відповідача у зв'язку з реорганізацією останнього.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03 2013р. №229 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. Зокрема, Звенигородська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області ДПС реорганізована шляхом приєднання до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області.
Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011р. № 1074, передбачено, що у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Представником відповідача в судовому засідання на підтвердження реорганізації податкового органу надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довіреність на представництво інтересів, видані Звенигородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області.
За цих обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст.156 КАС України,
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Фільченков» до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко