про поновлення провадження в адміністративній справі
02 квітня 2013 року Справа № 823/321/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Паламар П.Г.,
при секретарі - Овсієнко О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, представника позивача Дмитренка Р.М., - за довіреністю, представника відповідача Герасьова О.М. та Давиденка К.А. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -
07 лютого 2013 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11 березня 2013 року провадження в адміністративній справі зупинено для надання додаткових документів.
На адресу суду відповідачем було надано додаткові документи.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти поновлення провадження по даній адміністративній справі.
Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.
Суддя П.Г. Паламар