Провадження № 274/5273/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/1221/14
29.09.2014 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . .Мамчука Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням Бердичівського виправного центру (№ 108) та спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Літин Літинського району Віницької області, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -
ОСОБА_4 засуджений 19 серпня 2008 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29 серпня 2013 року невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 3 місяці 13 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 12.12.07 (для позбавлення волі), 12.09.13 (для обмеження волі); кінець строку: 30.11.15, 2/3 строку покарання відбув 12.04.13.
Засуджений ОСОБА_4 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 12.09.13, за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень встановленого порядку та умов відбування не допускав. За час відбування покарання має 7 заохочень, мав 1 стягнення (в 2009 р.), яке погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об'єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.
Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судовою повісткою через адміністрацію установи. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь ОСОБА_4 та представника спостережної комісії обов'язковою.
Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2008 року на 01 рік 02 місяці 1 день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1