Ухвала від 10.09.2014 по справі 2а-13882/09/0470

КОПІЯ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2014 р. Справа № 2а-13882/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В.

при секретарі Мединській А.О.

прокурор Булавка Л.С.

представник позивача Мартиненко Ю.О.

представника відповідача Кальницька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Професійно-технічного училища №6 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Професійно-технічного училища №6 з позовними вимогами про: стягнення з Професійно-технічного училища №6, в доход Державного бюджету України 6816,44 грн., код бюджетної класифікації 21081299, з перерахуванням цієї суми на розрахунковий рахунок 31210202700008 в ВДКУ Красногвардійського району м.Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 29 серпня 2014 року поновлено провадження у вказаній адміністративній справі та призначено до слухання в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурором Кіровського району м.Дніпропетровська було заявлено клопотання про відмову від позовних вимог.

Представники позивача та відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Ч.1 ст.112 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Пунктом 2 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження в зазначеній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 51, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Професійно-технічного училища №6 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова

Ухвала не набрала законної сили 10.09.14р Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.С.Андреєв

Попередній документ
40658726
Наступний документ
40658728
Інформація про рішення:
№ рішення: 40658727
№ справи: 2а-13882/09/0470
Дата рішення: 10.09.2014
Дата публікації: 02.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері: