Справа № 210/5326/14-п
Провадження № 3/210/1259/14
іменем України
"25" вересня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу В. Є. Сільченко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Кривого Рогу, пенсіонер, зареєстрованим не значиться,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, -
До суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП за те, що він 05.09.2014 о 13-05 год. на території гаражного кооперативу «Коксохімік» по вул. Цимлянська, 2, в м. Кривий Ріг біля гаражу НОМЕР_1 здійснював незаконні операції з металобрухтом.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією продукції.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 164-10, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Речові докази передані згідно акту про прийняття на зберігання ВАТ «Валкос Групп» (29 кг брухту чорних металів) - конфіскувати та обернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. Є. Сільченко