ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 1/371
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 вересня 2014 року м. Київ№ 826/12435/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій» 2) Приватне підприємство «ЕФЕКТИВНІ ТОРГОВІ ОПЕРАЦІЇ» 3) Арбітражний керуючий Клочко Олександр Миколайович
про визнання дій протиправними,
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі - відповідач), треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій», приватне підприємство «ЕФЕКТИВНІ ТОРГОВІ ОПЕРАЦІЇ», арбітражний керуючий Клочко Олександр Миколайович про визнання протиправними дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 по виключенню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 6141516 з контрольною сумою 5244А2Б399 та в Державному реєстрі іпотек запису № 6142858 з контрольною сумою В2147250 АД (нежитлова будівля літ. «О-5»), з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 6141218 з контрольною сумою ВВАВДВ7ДБО та в Державному реєстрі іпотек запису № 6142563 з контрольною сумою 4В1АА3Г2В1 (нежитлові будівлі літ.: «Щ-1», «Р-1», «П-3», «И-1», «Н-2», «Ф-2», «С-1», «Ц-1», «З-3», «У-2», «Т-1»), з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 6141391 з контрольною сумою Б1В64ДА309 та в Державному реєстрі іпотек запису № 6142634 з контрольною сумою ГЕ5323ЕЕ71 (нежитлові будівлі літ.: «В-2», «Г-1», «Д-1», «Е-1», «М-1»), з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 614076 з контрольною сумою ЕВ9ЕДГГ595 та в Державному реєстрі іпотек запису № 6142493 з контрольною сумою 5Г8ДБ66ЕГ2 (нежитлова будівля літ.: «VI-1»), з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 6141472 з контрольною сумою АА2Е233А43 та в Державному реєстрі іпотек запису № 6142803 з контрольною сумою 986ГЕ45414 (нежитлова будівля літ.: «ХІІ-2»), з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 6141112 з контрольною сумою 6Е9Г3В0Е4Е та в Державному реєстрі іпотек запису № 6142424 з контрольною сумою В70В5Б3Д12 (нежитлові будівлі літ.: «Б-2», «Ж-3», «Л-1», «К-1», «Ч-1»), з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 6141286 з контрольною сумою 1Г8ГЕ089ВД та в Державному реєстрі іпотек запису № 6142624 з контрольною сумою 9А26А1Д0Д5 (нежитлові будівлі літ.: «Ю-1», «Я-1»), з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 6140933 з контрольною сумою 2Б943Г0ББ9 та в Державному реєстрі іпотек запису № 6142253 з контрольною сумою А2БАБ4ДА61 (нежитлова будівля літ.: «VIII-1»), з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 6141437 з контрольною сумою Б553ЕАВ659 та в Державному реєстрі іпотек запису № 6142752 з контрольною сумою 6478Д53339 (нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-17, 2-го поверху № 1-18 в літ. «IV-2»), з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 10157583 з контрольною сумою ДД44Б2677Г та в Державному реєстрі іпотек запису № 10157585 з контрольною сумою 15449В5Г2Б (нежитлові будівлі літ.: «І-1», «XIV-3», II-1», «XX-1», «Xп», «V-1», «VII-1», «III-2»), з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 10157703 з контрольною сумою 017412БАГ7 (споруди), з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 6148133 з контрольною сумою 1596737ЕГ1 (виробниче обладнання).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2014 позовну заяву у справі № 826/12435/14 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви.
У зв'язку з тривалим перебування на лікарняному судді (Кармазіна О.А.) щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебуває адміністративна справа № 826/12435/14 для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, справу було передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями та передано судді Клочковій Н.В.
Таким чином, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.
2. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", відповідачу: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та третім особам - ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій», ПП «ЕФЕКТИВНІ ТОРГОВІ ОПЕРАЦІЇ», арбітражному керуючому Клочко Олександру Миколайовичу разом із копією позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Додаток на адресу відповідача та третіх осіб: позовна заява з додатками.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.