Справа №127/1-589/2010
Провадження №1-в/127/1007/14
19 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання згідно із Законом України “Про амністію у 2014 році”,-
ОСОБА_4 засуджений 17 листопада 2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 289 ч. 2, 146 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від покарання на підставі ст.ст. 3, 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році».
15 вересня 2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 про залишення його клопотання без розгляду.
У судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» неявка особи, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, не зупиняє розгляду справи, тому суд розглянув справу у відсутність ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 заперечує проти застосування до нього амністії, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання останнього слід відмовити, оскільки відповідно до ст. 9 п. “г” Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 р. №1185-УІІ, застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 п. “г” Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 р. №1185-УІІ, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 р. №1185-УІІ - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: