Справа № 141/999/14-ц
іменем України
"25" вересня 2014 р. см. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Круглика В.В.
при секретарі Гепко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, згідно із якою ухвалою Оратівського районного суду від 18.09.2014 року її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду.
ОСОБА_1 просить суд роз'яснити їй прийняту ухвалу, так як вона є їй незрозумілою.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 18.09.2014 року, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту і подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого може бути пред'явлене до примусового виконання.
Згідно із п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Тобто законом передбачено роз'яснення рішень суду, які постановлені судом при розгляді справи по суті і є для сторони незрозумілими, а не ухвал, тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 221 , ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
ОСОБА_1 в роз'ясненні ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2014 року відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2