Справа № 146/1470/14-к
"23" вересня 2014 р. смт. Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за клопотанням старшого інспектора Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року за ч.3 ст.368-4, ч.2 ст. 384 КК України, до позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати посаду експерта строком на один рік та на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік з покладенням обов'язків, передбачених п. 2-3 ч. 1 ст. 76 КК України,-
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року за ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.368-4, ч.2 ст. 384 КК України, і призначено покарання за ст. 368 -4 ч. 3 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п'ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн (вісімдесят п'ять тисяч гривень) з позбавленням права обіймати посаду судово-медичного експерта на строк один рік; за ст. 384 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати посаду судово-медичного експерта на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з випробовуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік з позбавленням права обіймати посаду судово-медичного експерта на строк один рік та з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2, 3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції зміну місця проживання та роботи.
18 вересня 2014 року старший інспектор Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 не допустив вчинення повторного злочину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
В судовому засіданні старший інспектор Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні попросив звільнити його від відбування призначеного покарання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст.. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, не вчинив іншого злочину до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що клопотання старшого інспектора Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України суд, -
Клопотання старшого інспектора Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя:ОСОБА_1