Справа № 136/1190/14-п
18.06.2014 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Липовецьким РВ УМВС України від 03.12.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності: 31.07.2013 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.06.2014 року на розгляд суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, у зв'язку із тим, що 27.05.2014 року о 03:20 год. в м. Липовець Вінницької обл., по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у п'яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.. ОСОБА_2 та вчинив із нею бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а тому його дії було кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов до наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив його 27.01.2014 року о 01 годині та 3 годині в місті Липовець по вулю. Леніна. У той же час матеріали справи вказують на те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 мало місце 26.05.2014 року.
Ураховуючи те, що допущені при складані протоколу про адміністративне правопорушення неточності щодо зазначення дати (місяця) вчинення правопорушення мають суттєве значення, оскільки строки для накладення стягнення судом визначено ст.38 КУпАП, відтак суд дійшов до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути начальнику Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області для належного доопрацювання та оформлення його у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 7, 256, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП до Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. Т. Кривенко