24 січня 2007 р.
№ 10/145-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Шевчук С.Р.
Владимиренко С.В., Кота О.В.
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї матеріали
ВАТ “Укрнафта»
на постанову
Київського міжобласного апеляційного
від 04.12.2006 року
господарського суду
у справі
господарського суду
№ 10/145-06
Полтавської області
за позовом
ВАТ “Укрнафта»
до
про
ВАТ “Полтавагаз»
стягнення 103169,86 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу підписано представником позивача за первісним позовом Приходько О.Я. При цьому копія доданої довіреності не може бути прийнята до уваги, оскільки її дійсність посвідчена самою Приходько О.Я., тобто тією ж особою повноваження якої вона має підтверджувати. Наведене дає підстави вважати, що, всупереч вимогам вищезазначеної процесуальної норми, касаційну скаргу підписала особа, яка не мала такого права.
Отже, подана касаційна скарга не дає підстав для перегляду постанови суду в касаційному порядку і підлягає поверненню згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу ВАТ “Укрнафта» на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.12.2006 р. у справі № 10/145-06 повернути скаржнику.
Головуючий Шевчук С.Р.
С у д д я Владимиренко С.В.
С у д д я Кот О.В.