Справа № 11-867 2006 р. Головуючий у 1 інстанції Єзерська В.М.
Доповідач: Шенін П.О.
Іменем України
19 грудня 2006 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої Мельничук Н.М.
суддів Михайловського В.М.,
Шеніна П.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією гр-ки ОСОБА_1 на постанову Житомирського районного суду від 18.08.2006 р.
Цією постановою скарга гр-ки ОСОБА_1 на гр-на ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, -за ч.І ст. 126 КК України - була залишена без розгляду і повернута скаржниці.
В апеляції гр-ка ОСОБА_1 просить скасувати постанову як незаконну. Вона вважає, що гр-н ОСОБА_2 скоїв злочин відносно неї і вона подала на нього в суд скаргу, яку,на її думку,оформила правильно.
Колегія суддів, заслухавши доповідача і перевіривши справу, залишає апеляцію без задоволення з наступних міркувань.
ОСОБА_1 звинувачує ОСОБА_2 у скоєнні 15.04.2006 р. щодо неї злочину, передбаченого ст. 126 ч.І КК України (побої).
2.08.2006 р. вона направила в Житомирській райсуд скаргу в порядку ст. 27 КПК України.
Суд першої інстанції обгрунтовано залишив її без розгляду і повернув скаржниці, оскільки зазначена скарга не відповідає вимогам ст.ст. 223 і 251 КПК України. За законом, скарга потерпілої повинна відповідати вимогам, які КПК України встановлені щодо обвинувального висновку (ст.223 і 224 КПК).
Тому, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія судців, -
ухвалила:
Апеляцію гр-ки ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Житомирського райсуду від 18.08.06 р. щодо гр-на ОСОБА_2 - без зміни.