Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8939/14-к
Провадження № 1-в/644/996/14
15.09.2014
іменем України
15 вересня 2014 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, громадянина України, раніше судимого 2 рази:
2) 06.02.2003 р. за ст. ст. 15-185 ч.2, 185 ч.3, 15-186 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 24.09.2007 року після відбуття строку покарання.
Засудженого 17.12.2008 р. Татарбунарським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.7 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 30.06.2009 року покарання скорочено до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку 13.03.2008 року
Кінець строку 13.03.2015 року,
що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, станом на 15.09.2014 року відбув ? призначеного судом покарання,
Начальник Харківської виправної колонії №43 та Голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 посилаючись на те, що він відбув 6 років 6 місяців 2 дні, залишилося до відбуття 05 місяців 28 днів позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, має 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.
Представник Харківської виправної колонії №43, засуджений та прокурор надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк у їхню відсутність, представник ХВК №43 зазначив, що підтримує подання, прокурор, зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.
Суд розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.
За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_3 від невідбутого покарання у виді 5 місяців 28 днів позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.12.2008 р. Татарбунарським районним судом Одеської області за ст. ст.185 ч.7 КК України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 5 місяців 28 днів позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1