Справа № 639/8211/14-к
Провадження № 1-в/639/1725/14
23 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід,
04 вересня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_4 заявив самовідвід при розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Свій сомовідвід він мотивував тим, що вироком Московського районного суду м.Харкова 10.11.2009 року ОСОБА_5 визнано винним, йому призначено покарання за ст.121, ч.3 ст.296, 70 КК України у вигляді 10 років позбавлення волі. Представником потерпілої по даній справі була ОСОБА_6 , яка є судді ОСОБА_4 близькою родичкою, а тому він не може бути безстороннім.
В судовому засіданні суддя ОСОБА_4 по суті заявленого самовідводу пояснень давати не забажав.
Розглянувши заяву про самовідвід, заслухавши думку прокурора, вважаю, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя, зокрема не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї зацікавлені в результатах провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75п.3 ч.1, 81, 82 КПК України, суд
Задовольнити заяву судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1