Справа № 182/5946/14-ц
Провадження № 2/0182/3276/2014
Іменем України
29.07.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «САВ-Трейдинг», магазин «Фокстрот», Сервісного центру «Імпорттехсервіс» про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «САВ-Трейдинг», магазин «Фокстрот», Сервісного центру «Імпорттехсервіс» про захист прав споживачів.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено юридичну адресу ТОВ «Сав-Трейдинг», не вказано засоби зв'язку відповідачів, позивачем не надано гарантійні умови на придбаний нею товар та додатки до нього, окрім того з позовних вимог не вбачається, що конкретно просить позивач або замінити деталь в її холодильнику або стягнути з відповідача грошову суму за цю деталь, до того ж позивачем не наведено в позові підстав звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «САВ-Трейдинг», магазин «Фокстрот», Сервісного центру «Імпорттехсервіс» про захист прав споживачів залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: зазначити юридичну адресу ТОВ «Сав-Трейдинг», вказати засоби зв'язку відповідачів, надати гарантійні умови на придбаний позивачем товар та додатки до нього, уточнити позовні вимоги, навести в позові підстави звернення до суду з цим позовом.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова