Номер провадження: 22-ц/785/7302/14
Головуючий у першій інстанції Теренчук Н. С.
Доповідач Калараш А. А.
18.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносфера», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, -
встановив:
02.06.2014 року ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
16.06.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження у справі.
У липні 2014 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
16.08.2014 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.07.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1 6588816762510 (а.с.206), але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.
Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 21.08.2014 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції та перебуванням судді-доповідача у щорічній відпустці, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 21.07.2014 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.
Апелянт не виконала вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.07.2014 року і не усунула недоліки до встановленого строку.
За таких обставин за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 червня 2014 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносфера», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, повернути до Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш