Справа № 569/12772/14-к
23 вересня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальне провадження № 12014180010003429 від 13 червня 2014 року про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, одруженого, з вищою освітою, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,
- розгляд кримінального провадження відбувся за участю : прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
13 червня 2014 року о 13 годині біля другого під'їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту з ОСОБА_6 умисно наніс чотирнадцять ударів кулаками рук в область голови, тулуба, зовнішньої поверхні правого гомілкового суглобу, чим завдав останньому середні тяжкості тілесні ушкодження, по критерію довго тривалості розладу здоров'я, у вигляді - перелому зовнішньої кісточки правого гомілково- ступневого суглобу із зміщенням, крововиливи в ділянці лівої вилиці, в лівій скроневій ділянці, на зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча, на зовнішній поверхні нижньої третини лівого плеча, на передній поверхні середньої третини правого передпліччя, на внутрішній передній поверхні верхньої та середньої третини гомілки, на внутрішній поверхні нижньої третини правого стегна, на зовнішній поверхні середньої третини лівої гомілки, саден на задній поверхні лівого колінного суглобу, на внутрішній поверхні нижньої третини правого плеча, на внутрішній поверхні правого ліктьового суглобу, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, на внутрішній поверхні правого променевого зап'ясткового суглобу, на 2 пальці лівої китиці.
Своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненому злочині і дав показання, що він 13 червня 2014 року о 13 годині біля другого під'їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту з ОСОБА_6 умисно наніс чотирнадцять ударів кулаками рук в область голови, тулуба, зовнішньої поверхні правого гомілкового суглобу, чим завдав останньому середні тяжкості тілесні ушкодження, по критерію довго тривалості розладу здоров'я, Просить суд закрити кримінальне провадження з підстави передбаченої пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України. .
Потерпілий подав заяву про те, щоб кримінальне провадження закрити з підстави передбаченої пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Прокурор вважає , що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню,
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України частина 1 статті 122 КК України, відноситься до злочинів кримінальне провадження по яким провадиться у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України - кримінальне провадження закривається , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись статтями 284, 372, 477, 394 Кримінального процесуального кодексу , суд,
Кримінальне провадження № 12014180010003429 від 13 червня 2014 року про обвинувачення: ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України провадженням закрити.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1