16 вересня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 4 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про стягнення суми депозиту та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 4 березня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ КБ „ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 депозитний внесок у розмірі 10000 гривень, відсоткову ставку на депозитний внесок у розмірі 71625 гривень, 3 відсотки річних у розмірі 2148 гривень 75 копійок, що разом становить 83773 гривні 75 копійок.
В решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду і направити справу для розгляду до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 4 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про стягнення суми депозиту та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко