17 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/3107/13-а
Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Домусчі С.Д.
судді -Турецької І.О.
розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Громадської організації садівничого товариства "Урожай"(36794080) на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.11.2013 р. по справі за адміністративним позовом Громадської організації садівниче товариство "Урожай"(22441259) до Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області, за участю третіх осіб: Громадської організації садівниче товариство "Урожай"(36794080) , Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії ,-
10 липня 2013 року Громадська організація садівниче товариство «Урожай»(22441259) звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації в Миколаївській області та просило визнати дії державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, щодо державної реєстрації юридичної особи Громадської організації садівниче товариство "Урожай", код ЄДРЮОФОП 36794080 від 14.01.10 р. неправомірними та визнати недійсною державну реєстрацію вказаної юридичної особи та зобов'язати відповідача виключити з державного реєстру запис про державну реєстрацію цієї юридичної особи.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року було замінено первинного відповідача Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації в Миколаївській області, на належного - Реєстраційну службу Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року було залучено в якості третьої особи, о не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Миколаївське районне управління юстиції у Миколаївській області.
30 вересня 2013 року третя особа - Громадська організація садівниче товариство "Урожай"(36794080) звернулася до суду із позовом до Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області, та просила визнати дії щодо державної реєстрації юридичної особи Громадської організації садівниче товариство "Урожай", код ЄДРЮОФОП 36794080 від 14.01.10 р. та державну реєстрацію правомірними.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року позов Громадської організації садівниче товариство «Урожай»(22441259) був задоволений, а у задоволенні позову Громадської організації садівниче товариство "Урожай", код ЄДРЮОФОП 36794080 - було відмовлено.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.11.2013 року клопотання представника Громадської організації садівничого товариства «Урожай» (36794080) про зміну позовних вимог було залишено без розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року було залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою суду від 08.11.2013 року представник Громадської організації садівниче товариство «Урожай» (36794080) подав апеляційну скаргу, в якій вважає вказану ухвалу прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив її скасувати.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщенні належним чином відповідно до ст..34-39 КАС України, але до судового засідання не з'явилися, а тому суд відповідно до ч.1 ст.197 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження.
Апеляційний суд, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межа доводів апеляційної скарги, вважає що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч. 1 ст. 137 КАС України позивач до початку розгляду справи по суті може змінити підставу або предмет адміністративного позову, додавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Судом 1-ої інстанції було встановлено , що клопотання про зміну позовних вимог подано представником позивача в судовому засіданні, та при розгляді справи по суті , але третя особа вже зверталася до суду з позовними вимогами до державного реєстратора Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання незаконними дій щодо реєстрації юридичної особи Громадської організації садівничого товариства «Урожай» (22441259). Отже позовні вимоги, з якими зверталася Громадська організація садівничого товариства «Урожай» (36794080) вже були розглянуті судом .
За таких обставин, суд апеляційної інстанції доходить до висновку, що наявні підстави для скасування ухвали суду 1-ої інстанції, так як у задоволенні клопотання представника Громадської організації садівничого товариства «Урожай» (36794080) -слід відмовити , а ні залишати без розгляду.
Керуючись ст.ст. 137, 197, 195, 199, 200, 202, 206,254 КАС України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу представника Громадської організації садівничого товариства "Урожай"(36794080) задовольнити частково, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 р. - скасувати та прийняти по справі нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання представника Громадської організації садівничого товариства «Урожай» (36794080) про зміну позовних вимог - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Кравець О.О.
Суддя Домусчі С.Д.
Суддя Турецька І.О.