Справа № 675/2197/14-к
Провадження № 1-в/675/690/2014
"18" вересня 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання начальника Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунча Теофіпольського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, засудженого 21 серпня 2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
Начальник Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, за період іспитового строку нового злочину не вчинив. Станом на 21 серпня 2014 року засуджений випробувальний термін відбув, обов'язки, покладені на нього судом, виконав.
Представник КВІ ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, згідно матеріалів справи подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності представника КВІ.
Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав, іспитовий строк закінчився 21.08.2014 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виправдав довіру суду.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, призначеного відповідно до вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2013 року, звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя
Секретар: