Єдиний унікальний номер №243/4290/14
Номер провадження №2-к/243/10/2014
« 19» вересня 2014 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,
при секретарі - Морозова Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, -
18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від сплати аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що рішенням Лебедянського районного суду Ліпецької області Російської Федерації від 21.01.2014 року було виключено його батьківство відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В клопотанні ОСОБА_1 просив винести рішення, яким звільнити його від обов'язку утримувати дитину, ОСОБА_2, та сплати на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_2
Окрім іншого, ОСОБА_1 додав до свого клопотання копію заочного рішення мирового судді Лебедянської судової ділянки №2 Ліпецької області Російської Федерації від 13.03.2014р. про звільнення його від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 не відповідають змісту клопотання, з яким він звернувся до суду.
Рішення іноземного суду про звільнення від сплати аліментів відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24 грудня 1999 року за № 12 відноситься до рішень, які не підлягають примусовому виконанню на території України.
Враховуючи вищевикладене, при розгляді даного клопотання суд керується главою 2 розділу VІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.400 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 392-394 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
Як вбачається з наданих суду документів, вимоги закону не дотримані.
Отже, ОСОБА_1 має звернутися до суду саме з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, оскільки його вимоги про звільнення від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки, ОСОБА_2 були задоволенні рішенням мирового судді Лебедянської судової ділянки №2 Ліпецької області Російської Федерації від 13.03.2014р.
Відповідно до ст. 394 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених ЦПК України, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.
У зв'язку з чим суд вважає за необхідне залишити клопотання про звільнення від сплати аліментів, без розгляду та повернути його разом з документами, що додано до нього, заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392-394, 400 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 клопотання разом з долученими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Н.О. Чемодурова