Справа № 296/8520/14-ц
2-во/296/32/14
"19" вересня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд в м.Житомир в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Воєвуцької І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника КП "Житомиртеплокомуенерго" Житомирської міської ради про виправлення описки,-
01 вересня 2014 року Корольовським районним судом м.Житомира було винесено ухвалу про повернення судового збору в розмірі 121 грн. 80коп.
18 вересня 2014 року від представника стягувача надійшла заява, в якій вона просить суд виправити описку в номері платіжного доручення, а саме - зазначити номер «2696», а не «2969».
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з копії платіжного доручення, його номер - 2696.
Суд дослідив матеріали справи та прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та вказати номер платіжного доручення 2696.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі суду від 01 вересня 2014 року про повернення сплаченого судового збору по справі за заявою КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, та вказати номер платіжного доручення - 2696 від 03 червня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Бондарчук