Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3498/14-ц
16 вересня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Коростенського Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання холодної води і водовідведення,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що Коростенське комунальне підприємство «Водоканал» є постачальником послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідач користуються вказаними послугами, однак несвоєчасно і не в повному обсязі розраховується за надані послуги у зв»язку з чим станом на 1.05.2014 року за ним рахується заборгованість, яка становить 3673, 34 грн., і яку в добровільному порядку відповідач погашати відмовляється, тому просить стягнути з відповідача на користь Коростенського комунального підприємства «Водоканал» вказану суму та понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не з»явились.Представник позивача письмово повідомив про можливість розгляду справи у його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки не повідомив, заперечень або клопотань з приводу пред"явлених вимог суду не подав.
За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем згідно правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. На відповідача відкрито особовий рахунок на який проводяться нарахування по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, однак відповідач своєчасно не сплачує кошти за користування наданими послугами і станом на 01.05.2014 року має заборгованість в розмірі 3673 гривні 34 копійки.
Вимоги позивача підтверджені відповідним розрахунком, які зроблено згідно норм і тарифів, дійсність яких ніким та нічим не спростована в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст.67,68, 162 ЖК України - наймач (власник) зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню, відповідно до вищевказаних норм закону .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжних доручень №2563 , №2733 від 28.02.2014 року та від 27.05.2014 року позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 243, 60 гривень.Вказана сума пілягає стягненню з відповідача на користь позивача.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 , 218 , ЦПК України , ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства « Водоканал» 3673 (три тисячі шістсот сімдесят три) гривні 34 копійки боргу по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення та 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя :