17.09.2014
провадження 2/331/1411/14
справа 331/4738/14-ц
17 вересня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Основаніє» про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,в якому зазначила, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1.
Рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 12.12.2011 р. за позовом КП «ВРЕЖО №2» до ОСОБА_1 про стягнення з неї суми боргу за комунальні послуги відмовлено. Рішення набрало законної сили 21.12.2011 р.
Але, на адресу позивачки постійно приходять листи з вимогою погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги на суму 8 864,82 грн.
Позивачка зверталась до відповідача з вимогою списати заборгованість. Відповідач відмовляється зробити це.
ОСОБА_1 просить суд визнати незаконною бездіяльність посадових та службових осіб МКП «Основаніє» в частині списання безнадійної дебіторської заборгованості на балансі підприємства та списання з особистого рахунку позивачки ум заборгованості у розмірі 7 096,22 грн., зобов»язати відповідача списати з особового рахунку НОМЕР_1 суму в розмірі 7 096,22 грн., як безнадійну дебіторську заборгованість.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Представник відповідача проти позову заперечує, надала суду письмові заперечення і пояснила, що вимога позивачки не законна.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1.
Рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 12.12.2011 р. за позовом КП «ВРЕЖО №2» до ОСОБА_1 про стягнення з неї суми боргу за комунальні послуги відмовлено. Рішення набрало законної сили 21.12.2011 р.
Але, на адресу позивачки постійно приходять листи з вимогою погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги на суму 8 864,82 грн.
Однак, відмова у стягненні повної суми боргу, не є підставою для списання заборгованості.
Списання заборгованості неможливо на підставі листа Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 17.05.2007 року № 12/1-64, в якому зазначено, що списання заборгованості з особистого рахунку, яка є поза межею строку позовної давності рішенням суду та чинним законодавством не передбачено. Також не передбачено списання і поточної заборгованості.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 р. (з наступними змінами) бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів.
Підприємство самостійно: визначає облікову політику підприємства; обирає форму бухгалтерського обліку як певну систему регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації в них з додержанням єдиних засад, встановлених цим Законом, та з урахуванням особливостей своєї діяльності технології обробки облікових даних; розробляє систему і форми внутрішньогосподарського (управлінського) обліку, звітності і контролю господарських операцій, визначає права працівників на підписання бухгалтерських документів; затверджує правила документообігу і технологію обробки облікової інформації, додаткову систему рахунків і регістрів аналітичного обліку.
Відповідно до ст.9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Виходячи з положень Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та "Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 "Дебіторська заборгованість", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08 жовтня 1999 р. №237 виключення з активів підприємства (списання) безнадійної дебіторської заборгованості, в тому числі за якою минув строк позовної давності, є господарською діяльністю підприємства.
Особовий рахунок, який відкрито на ім'я позивачки в МКП «ОСНОВАНІЄ», є документом внутрішньогосподарського обліку господарських операцій відповідача і списання з цього внутрішнього господарського документу будь-яких сум є правом тільки кредитора, тобто відповідача.
Таким чином, законних підстав для зобов»язання відповідача виконати вимоги позивачки не має, тому позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Смолка І.О.