18 липня 2014 р. Справа № 804/5544/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засіданняБезрученко К.В.,
за участю:
представників позивача: представників відповідача: Мазітова М.С., Руденка Є.Д., Гаркуші С.В., Братченко О.Ю., Шахова Д.А., Величко В.Ю., Носарева М.П., Рєпіної К.В., Дербиди А.М., Славанівської І.Р., Кузьменко Л.Г., Кутенко В.В., Перегудової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -
17 квітня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.02.2014 № 0000372201 (форма "В4"), винесене Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту №433/10/04-36-10-08-09 від 24.01.2014, відповідно до якого зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 31540381,00 грн. згідно декларації за серпень 2013 року (реєстраційний номер № 9058545787 від 19.09.2013);
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 15.11.2013 № 0003052201 (форма "Р"), винесене Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту № 794/2201/37989494 від 31.10.2013 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КАРІ УКРАЇНА" (код за ЄДРПОУ 37989494) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.08.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 по 31.08.2013р.", відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 10620,00 грн.;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.12.2013 № 0003992202 від 24.12.2013 (форма "Р"), винесене Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту № 33/2202/37989494 від 23.12.2013, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Адміністративні штрафі та інші санкції" в розмірі 1020, 00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 у справі № 804/5544/14 роз'єднані у самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень; відкрито провадження у справі № 804/5544/14 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.02.2014 № 0000372201 (форми "В4"), винесене Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту № 433/10/04-36-10-08-09 від 24.01.2014, відповідно до якого зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 31540381 грн. згідно декларації за серпень 2013 року (реєстраційний номер № 9058545787 від 19.09.2013) та призначено її до розгляду на 13.05 2014 року о 10:30.
13.05.2014 оголошено перерву до 20.05.2014 для надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2014 зупинено провадження у справі № 804/5544/14 до 05 червня 2014 року до 10:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року провадження у справі № 804/5544/14 поновлено.
05 червня 2014 року у судовому засідання оголошено перерву до 11 липня 2014 року для надання представниками сторін додаткових доказів по справі.
11 липня 2014 року у судовому засіданні оголошено перерву до 18 липня 2014 року.
У судовому засіданні 18.07.2014 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, для надання можливості ознайомитися із додатковими документами, наданими позивачем у судовому засідання, та підготувати додаткові заперечення на адміністративний позов.
Представники позивача проти заявленого клопотання представника відповідача не заперечили.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №804/5544/14 задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/5544/14 до 05 серпня 2014 року до 13:00.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова