Постанова від 12.02.2014 по справі 738/166/14-п

Справа № 738/166/14-п

№ провадження 3/738/63/2014

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Савченко О.А. з участю секретаря Лях Н.М. розглянув матерiали, якi надiйшли вiд першого заступника начальника Менської ОДПІ ГУ МД у Чернігівській області Добридень Л.М. про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, що проживає АДРЕСА_1, головний бухгалтер ПП «Агрофірма Прогрес»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, будучи головним бухгалтером ПП «Агрофірма Прогрес» яке розташоване за адресою вул. Леніна, 36, с. Куковичі Менського району Чернігівської області, допустила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю по Ленінівській сільській раді за жовтень 2013 року яка підлягала сплаті до бюджету 30.11.2013 року у сумі 16748 грн. 96 коп., фактично доручення подано 02.12.2013 року, чим порушено пункт 287.3, 287.4, ст. 287, ст. 288 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за її присутності до суду не надходило.

Її вина підтверджується даними що містяться в протоколі серії АА № 413995 від 28.01.2014 року, та іншими доказами, зібраними по справі.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 необхідно визнати винною у вчиненні даного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення, яке на думку найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави: в держбюджет Менського району на р/р 31219206700276, МФО 853592, код 38030136 банк ГУДКУ в Чернігівській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко

Попередній документ
40530194
Наступний документ
40530196
Інформація про рішення:
№ рішення: 40530195
№ справи: 738/166/14-п
Дата рішення: 12.02.2014
Дата публікації: 24.09.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)