№ 2/679/477/2014
11 вересня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк Т.А. розглянувши в м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що сторони уклали шлюб 12 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 172
Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На протязі останніх трьох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідками яких стають діти, сумісне проживання та ведення спільного господарства припинено, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні 10 червня 2014 року позивачка позов підтримала.
Згідно письмового клопотання від 05 вересня 2014 року справу просить розглядати у її відсутності, позов підтримує, примирення між сторонами не відбулося.
Відповідач в судові засідання не з'явився жодного разу.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Так, шлюбні стосунки між сторонами припинені з причин сварок в сім'ї, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Ухвалою суду від 11 липня 2014 року було зупинено розгляд справи і призначено подружжю строк для примирення два місяці, проте, виходячи з письмового клопотання позивачки від 05 вересня 2014 року таке не відбулося, позивачка просить шлюб розірвати.
Означене свідчить, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України,
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 172 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.