Справа № 682/2308/14-к
Провадження № 1-кп/682/110/2014
16.09.2014 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2014 року,
встановив:
23 липня 2014 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 було визнано винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на три місяці.
Судом встановлено, що при написанні вироку була допущена описка в резолютивній частині, а саме в абзацах першому, третьому та четвертому невірно вказано по батькові засудженого, замість « ОСОБА_4 » вірно « ОСОБА_5 », що підтверджено матеріалами кримінального провадження.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, тому, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проводиться без їх участі.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вироку суду було допущено описки.
Таким чином, факт допущення судом описок у резолютивній частині вироку є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,
ухвалив:
Питання про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки, допущені в резолютивній частині вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2014 року, а саме в абзацах першому, третьому та четвертому, в яких невірно вказано по батькові засудженого.
Вважати вірним написання:
Абзацу першого резолютивної частини вироку в такій редакції: «Затвердити угоду про примирення, укладену 16 липня 2014 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 »;
Абзацу третього резолютивної частини вироку в такій редакції: «Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирати»;
Абзацу четвертого резолютивної частини вироку в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи № 436т від 26 червня 2014 року в розмірі 117,94 гривень».
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1