Провадження №2/485/734/14
19 вересня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Устіченка К.І.,
при секретарі - Коренець Н.А.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
10 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що з 11 квітня 1997 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, від якого мають двох неповнолітніх дітей - 1997 та ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітні 2014 року припинили шлюбні стосунки та проживають окремо, а діти проживають разом з ним. Відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює та не надає допомоги на утримання дітей, а тому просив суд стягнути на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засіданні позивач надав заяву та просив суд залишити його позов без розгляду.
Відповідачка проти такої заяви не заперечувала.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з заявою про залишення його позову без розгляду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, а позов позивача залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.