336/926/14-ц
пр.2/336/956/2014
3 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
05.02.2014 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаною вище позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів грошову суму 448 151 гр.76 коп.та судові витрати.
24.02.2014 року по вищезазначеній справі відкрито провадження.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом відповідачами зазначено ОСОБА_1, вказана адреса його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, адреса її проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно інформації, отриманої на запит суду від Запорізького обласного адресного бюро, відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 по Запоріжжю та Запорізькій області відсутні, інші відомості щодо місця проживання(перебування)відповідача у суду відсутні. На адресу суду повернувся конверт із позначкою що ОСОБА_1 за адресою м.Запоріжжя,вул.Політаєва, буд. 10 не проживає.
Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик не пізніше,ніж за три дні до дати судового засідання,відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Витрати з розміщенням оголошення про виклик відповідача в судове засідання відповідно до ст.79 ЦПК України покладені на позивача у цивільній справі з подальшою їх компенсацією відповідачем в порядку,передбаченому ст.88 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 22.05.2014 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не було виконано вимоги процесуального закону щодо розміщення тексту оголошення, які неодноразово направлялися на електронну пошту позивача, надано позивачу строк, для усунення недоліків, а саме зазначення адреси проживання (перебування) відповідачів.
21.08.2014 року позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин суд вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207, ст. 293 ЦПК України, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Ю.А. Галущенко