15 вересня 2014 р.Справа № 820/2435/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі № 820/2435/14
за позовом Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин"
до Державної екологічної інспекції України в Харківській області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
13.02.2014 року, Державне підприємство "Харківський завод спеціальних машин" (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції України в Харківській області (далі - відповідач), в якому, після уточнення позвних вимог просить визнати протиправними дії відповаідача щодо визначення розрахунком від 25.123.2013 року розмірів відшкодування збитків у сумі 576108 грн., заподіяних державі внаслідок користування підземною водою зі свердловини (без дозволу на спеціальне водокористування) позивачем та скасувати його; визнати протиправними дії відповідача по складанню акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №1589/01-03/08011 від 14-27.11.2013 року.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні позову.
Позивач, не погодившись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014року скасувати та прийняти нову постанову якою задовольнити позов.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" задоволено частково.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі № 820/2435/14 скасовано і провадження по справі №820/2435/14 закрито.
Однак, при виготовленні повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 року,в резолютивні частині було допущено описку,а саме: вказано "Апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" залишит без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі №820/2435/14 скасувати і провадження по справі №820/2435/14 закрити" замість "Апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" задовольнити частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі №820/2435/14 скасувати і провадження по справі №820/2435/14 закрити".
Враховуючи вищевказане необхідно внести виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 року по справі № 820/2435/14.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі № 820/2435/14 за позовом Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" до Державної екологічної інспекції України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Резолютивну частину викласти в наступній редакції: "Апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин" задовольнити частково.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі №820/2435/14 скасувати і провадження по справі №820/2435/14 закрити".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.