№ провадження 2/646/1649/2014
Справа № 646/9352/14-ц
про витребування доказів
18.09.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєва О.О.,
при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “УкрСибБанк”, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ “УкрСибБанк”, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Під час розгляду справи позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів: оригіналу договору поруки №204592 від 19.05.2008 року та додаткової угоди №1 до вказаного договору, оскільки наявна у позивача копія договору містить лише підпис працівника банку.
Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на наявність необхідної інформації у відповідних осіб, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали договору поруки №204592 від 19.05.2008 року та додаткової угоди №1 до вказаного договору, для огляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
Заяву позивача - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали договору поруки №204592 від 19.05.2008 року та додаткової угоди №1 до вказаного договору,укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Зазначені документи надати до суду у судове засідання 13.10.2014року о 16-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Васильєва