Справа № 713/1741/14-к
Провадження №1-кс/713/128/14
17.09.2014 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого,на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
Слідчий СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014260060000469 від 03.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Вказує на те, що ОСОБА_4 , 23.08.2014 року, біля 22.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом зриву навісного замка, проник до підсобного приміщення, що в деревообробному цеху ОСОБА_6 в с. Лукавці Вижницького району, звідки таємно викрав пуско-зарядний пристрій для автомобілів марки «START CD-500», вартістю 1802,00 грн., який належить ОСОБА_7 , жителю с. Мигове Вижницького району, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
17.09.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав себе винним повністю. Крім того його вина повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, речовими доказами.
Стверджує, що підставами для внесення клопотання є наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Тобто є підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, по місцю проживання характеризується негативно.
Також з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
Просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і покласти на нього обов'язки передбачені кримінальним процесуальним законодавством.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не заперечував.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, документів, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
03.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014260060000469 внесено запис про кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та пам'ятка про процесуальні права та обов'язки вручені ОСОБА_4 о 17.00 год. 16.09.2014 року.
Копію клопотання з додатками підозрюваний ОСОБА_4 отримав 17.09.2014 року о 13.30 год.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтованого підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, раніше не судимий, також може вчинити нове кримінальне правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що не виключає застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
За таких обставин суд дійшов до висновку, про задоволення клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 192-194, 196,309 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на один місяць.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області із встановленою періодичністю або за викликом у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій;
2) не відлучатися з с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) докласти зусиль до пошуку роботи.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1