Ухвала від 22.08.2014 по справі 216/4344/14-п

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2014 р.справа № 216/4344/14-п (3/216/691/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2014р. у справі №216/4344/2014-п(3/216/691/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2014р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425грн.

Отже судом першої інстанції вказана справа розглянута щодо накладення адміністративного стягнення.

21.08.2014р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2014р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425грн.

Стаття 17 КАС України визначає юрисдикцію адміністративних судів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 17, п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2014р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, відповідно до ст. 254 КАС України може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш

Згідно з оригіналом

Помічник судді В.Ю. Антіпова