13 серпня 2014 рокусправа № 337/2165/14-а (2а/337/57/2014)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.
суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.
розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2014 року у справі № 337/2165/14-а (2а/337/57/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії,-
При прийнятті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у резолютивній частині суд помилково зазначив « Постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 06 грудня 2013 року у справі № 334/8636/13-а (2а/334/263/2013) - залишити без змін» коли правильно було вказати «Постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2014 року у справі № 337/2165/14-а (2а/337/57/2014) залишити без змін» .
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 337/2165/14-а (2а/337/57/2014).
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року, виклавши резолютивну частину в наступній редакції: „ Постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2014 року у справі № 337/2165/14-а (2а/337/57/2014) залишити без змін„ .
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник