30 липня 2014 р. справа № 201/6188/14а(2а/201/153/2014)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2014 року у справі №201/6188/14а (2а/201/153/2014) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради визнання незаконними дій-
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково .
Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.
При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог п. 1 ч.2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України:
- невірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції до якого подається скарга.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В матеріалах справи міститься апеляційна скарга на судове рішення подана в одному примірнику.
Проте у справі брало участь дві особи, одна з яких подала апеляційну скаргу. Враховуючи, що скарга подана в одному екземплярі, особою, що подала апеляційну скаргу не додано ще однієї копії апеляційної скарги.
Таким чином апеляційна скарга подана без врахування кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та вірно зазначити найменування адміністративного суду апеляційної інстанції до якого подається скарга.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.187,189 КАС України суддя ,-
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2014 року у справі №201/6188/14а (2а/201/153/2014) за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради визнання незаконними дій - залишити без руху.
Надати строк Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до 29 серпня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Н.І. Малиш