ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
17 вересня 2014 року м. Київ № 826/1780/14
за позовомОСОБА_1
до третя особа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробний вектор"
провизнання протиправним та скасування рішення
суддя: Кротюк О.В.
секретар судового засідання: Шевченко Я.В
Обставини справи:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №826/1780/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2014 зупинено провадження у справі в зв"язку з поданим клопотанням позивача до 03.09.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2014 поновлено провадження у справі на стадії судового розгляду та в судовому засіданні 03.09.2014 відкладено розгляду справи на 17.09.2014 в зв"язку з не явкою позивача за відсутністю письмових клопотань та заяви про розгляд справи за його відсутності. Докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи. Причини не явки в судове засідання суду не відомі.
В судове засідання 17.09.2014 позивач повторно не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили. Докази належного повідомлення про час і місце проведення судового засідання знаходяться в матеріалах справи. Причини не явки позивача, його представника в судове засідання суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.
Враховуючи те, що 17.09.2014 позивач повторно не прибув в судове засідання, клопотань про розгляд справи без його участі не подавав, про причини не явки суд не повідомив, суд вважає доцільним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуюсь п. 4 ч. 1. ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор" про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кротюк