Справа № 4689/10/1570
17 вересня 2014 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Постановою суду від 12 серпня 2010 року позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволений у повному обсязі, з Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» стягнуто заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.02.2010 року по 01.04.2010 року в сумі 7799,51 гривень. Рішення набрало законної сили 01 березня 2011 року, 21 березня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а-4689/10/1570, який отриманий стягувачем 23 березня 2011 року.
15 вересня 2014 року до суду від управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надійшла заява про видачу дублікату зазначеного вище виконавчого листа, оригінал якого було втрачено. В заяві управління Пенсійного фонду також просить поновити пропущений строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання.
Заява розглянута в тому ж провадженні, в якому виносилося основне рішення.
В обґрунтування заяви управління ПФУ зазначило, що позивач відразу після ухвалення постанови від 12 серпня 2010 року звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа. 30 березня 2011 року до Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ супровідним листом від 25.03.2011 року № 3870/09 управлінням було надано виконавчий лист по справі № 2-а-4689/10/1570. 04 травня 2011 року за вхід. № 1926/35 на адресу управління надійшла постанова № В-10/676 від 22.04.2011 року про повернення виконавчого документу стягувачеві. 02 лютого 2014 року в приміщенні управління за адресою: м. Одеса, пров. Світлий, 8, відбувся залив гарячою водою службових кабінетів, у зв'язку з проривом в системі теплопостачання, наслідком якого були пошкоджені (знищені) документи, у т.ч. справа № 2а4689/10/1570. Зважаючи на те, що на момент заливу приміщення, в якому знаходився юридичний відділ управління, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено не було (строк пред'явлення до виконання - до 01.03.2014 р.) і управління не пред'явило останній внаслідок затоплення документів, заявник просить видати дублікат знищеного виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Судом встановлено, що 21 березня 2010 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2-а-4689/10/1570, строк пред'явлення до виконання якого в редакції від 21.01.2010 року ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» складав 3 роки, тобто до 01.03.2014 року.
Відповідно до акту про встановлення факту пошкодження (знищення) службових документів від 03.02.2014 року, складеного комісією, створеною відповідно до наказу управління від 31.01.2014 року № 57 «Про затвердження складу інвентаризаційної комісії управління», 02 лютого 2014 року в приміщенні управління за адресою: м. Одеса, пров. Світлий, 8 (використовується управлянням на підставі договору оренди з Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради від 26.12.2002 р. № 5/61) після сильного заливу гарячою водою внаслідок прориву в нижній футорці подачі теплопостачання встановлено затоплення службових кабінетів №№ 3-4, 8, наслідком якого пошкоджено (знищено) низку документів, у тому числі і тека зі справою відповідача.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Згідно з ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на вищевикладене, суд визнає знищення виконавчого документу поважною причиною пропуску строку для пред'явлення його до виконання, у зв'язку із чим вважає за можливе поновити відповідний строк. При цьому, враховуючи, що оригінал виконавчого документа знищений, а судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим до виконання, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа для звернення його до примусового виконання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 260, 261 КАС України, суд
Заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задовольнити.
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 21 березня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» стягнуто заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.02.2010 року по 01.04.2010 року в сумі 7799,51 гривень.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-4689/10/1570, виданого 21 березня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» стягнуто заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.02.2010 року по 01.04.2010 року в сумі 7799,51 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя І.В. Завальнюк