03 вересня 2014 року Справа № 6560/13
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Кушнерика М.П.
суддів Курильця А.Р., Гінди О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості, -
06.02.2013р. позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» 23 420 грн. 46 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» допустив заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2013р. позов задоволено.
ТзДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» оскаржило дану постанову з підстав порушення норм процесуального права.
В обґрунтування вимог посилається на те, що Управлінням Пенсійного фонду України у м.Бориславі Львівської області заявлено ще позови про стягнення заборгованості витрат на виплату та доставку пільгових пенсій станом на 31 січня 2013 року на суму 28109,30 грн., за січень-лютий 2013 року на суму 23271,26 грн., про що Управління Пенсійного фонду України у Львівській області ніде не зазначає (справа №813/970/13-а, справа №813/1774/13-а).
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року (справа № 813/970/13-а) задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області та стягнуто з Товариства на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 28109,30 грн.
Згідно наданого Управлінням Пенсійного фонду України у м.Бориславі Львівської області Акту звірки суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 ТзДВ «БЕЛМЗ», товариством направлено листа від 11 лютого 2013 року № 18-2/53, у якому зазначали про невідповідність даних Акту фактичним обставинам, зокрема: в Акті звірки суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату пенсій в сумі 358807,03 грн. станом на 06.02.2013 року, не враховано: постанов Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2013 року: справа №2а -8982/12/1370 про стягнення 35849,85 грн., справа №2а-8524/12/1370 про стягнення 98028,87 грн., справа №2а-8252/12/1370 про стягнення 98004,87 грн., всього на суму 231883,57 грн.; позовні заяви від 31.01.2013 року на суму 28109,30 грн., від 31.01.2013 року № 537/06-11 на суму 23420,46 грн., загальна сума 51529,76 грн.
Загальна сума не врахована в Акті звірки суми боргу станом на 06.02.2013 року склала 283413,33 грн.
Просить скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що згідно розрахунку суми боргу по відшкодуванню пільгових пенсій заборгованість ТзДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області із сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій станом на 25.01.2013 року становить 23420,46 грн.
Будь-яких доказів у підтвердження погашення вказаної заборгованості боржником ні суду першої інстанції, ні суду апеляційної інстанції не надано.
З матеріалів справи вбачається, що ТДВ отримував розрахунки УПФ України в м.Бориславі про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій і зазначені вимоги ним не оскаржувались (а.с. 5, 6).
Всупереч вимогам Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідач своєчасно, в добровільному порядку не відшкодував 23420,46 грн. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень 2013 року.
Крім того, порядок відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій передбачений Інструкцією про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1.
Відповідно до п.6 вказаної Інструкції, - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Згідно з п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як передбачено п.6.9 Інструкції, не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Відповідно до п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Посилання апелянта на інші судові спори не спростовує наявності заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій станом на 25.01.2013 року, яка становить 23420,46 грн.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, то воно не може бути скасоване чи змінене з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
Керуючись ст.ст.160, 195, 196 ч.4, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» - залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року по справі № 813/971/13-а - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя: М.П.Кушнерик
Судді: А.Р.Курилець
О.М.Гінда