Справа № 177/2489/14-к
Провадження № 1-в/177/127/14
Іменем України
12.09.2014 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
захисника адвоката - ОСОБА_5
особи щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням головного лікаря комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
26.08.2014 року до Криворізького районного суду надійшло подання головного лікаря комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданні головний лікар ОСОБА_7 вказує на те, що за час перебування в комунальному закладі “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради, стан ОСОБА_6 покращився і набув стабільного характеру, про що свідчить врівноважена поведінка, відсутність агресивних тенденцій, маячних ідей, розладів сприйняття та афективних порушень з виявленням вірних соціальних установок, в зв'язку з чим просив припинити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 з госпіталізацією до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, застосовані ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 року.
В поданні вказував, що ОСОБА_6 в комунальному закладі “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради знаходиться з 18.03.2014 року.
Представник комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримала, просила задовольнити, вказуючи і на те, що стан здоров'я Мамон покращився, відпала необхідність в примусовому лікуванні, він має хороші соціальні зв'язки, що він проживає за однією адресою з бабусею, його мати постійно з ним підтримує зв'язок, допомагає.
Мамон будучи присутнім в судовому засіданні також просив задовольнити подання головного лікаря комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, висловивши свою думку щодо скоєного, розуміючи протиправність своїх дій.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 ..
Захисник адвокат ОСОБА_5 також подання підтримав, просив задовольнити, вказуючи на те, що немає підстав для відмови у вказаному поданні.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника заявника, ОСОБА_6 , захисника, свідка ОСОБА_8 , дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що подання головного лікаря комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради М.І. Жир щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією його до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки останній, був визнаний особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, але відповідно до висновку акту № 228 стаціонарної судової психіатричної експертизи від 14.11.2013 року, в період, який відноситься до скоєння злочину страждав та на час проведення експертизи страждав хронічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто в момент вчинення інкримінованого йому діяння підпадав під дію ч. 2 ст. 19 КК України (а.с. 17-18).
З 18.03.2014 року ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради” (а.с.3).
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ “Про психіатричну допомогу” від 22.02.2000 року припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Згідно до ст. 514 ч. 2 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Ухвалою Криворізького райсуду від 12.06.2014 року в поданні головного лікаря комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про заміну примусових заходів медичного характеру на перебування в умовах відділення із суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено (а.с.17-18).
Але як видно з висновку комісії лікарів комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради, викладених в акті № 19 психіатричного огляду хворого від 19.08.2014 року, ОСОБА_6 виявляє стабілізацію процесу при шизофренії параноїдної. За час перебування в стаціонарі його стан покращився і набув стабільного характеру, про що свідчить врівноважена поведінка, відсутність агресивних тенденцій, маячних ідей, розладів сприйняття та афективних порушень з виявленням вірних соціальних установок, кається у вчиненому. Рекомендовано припинення примусових заходів медичного характеру (а.с.5-9).
В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_6 має стабільні соціальні зв'язки, що підтвердила допитана в якості свідка його мати - ОСОБА_8 , яка постійно здійснює контроль за ним, допомагає йому в життєвих проблемах, що свідчить про те, що він зможе адаптуватися в суспільстві. Він адекватно висловлював свою думку в судовому засіданні, дійсно розуміючи протиправність своїх дій щодо скоєного та в лікувальному закладі, що вказує на зміни у стані його здоров'я, що видно і із висновку комісії лікарів комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про можливість задоволення подання головного лікаря комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 відносно ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що внаслідок змін у стані здоров'я останнього відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру.
Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. 19 ЗУ “Про психіатричну допомогу” від 22.02.2000 року, суд, -
Подання головного лікаря комунального закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня” Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосовані ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 року примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - припинити.
Копію ухвали надіслати для відома П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1