588/1321/14-ц
2-во/588/34/14
10.09.2014 Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1, за участі секретаря - Кучмій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець питання про виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду, -
встановив:
20.08.2014 Тростянецьким районним судом Сумської області було прийнято рішення у справі №588/1321/14-ц, провадження № 2/588/420/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання не з'явились та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Судом встановлено, що 20.08.2014 Тростянецьким районним судом Сумської області було прийнято рішення у справі №588/1321/14-ц, провадження № 2/588/420/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, яким стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14380,83 грн.
У подальшому судом було виявлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме при зазначенні розміру заборгованості по кредитному договору, що підлягає стягненню з відповідача помилково зазначено суму « 14380,83 грн.» замість вірної « 14380 грн.»
Враховуючи зазначене, керуючись ст.219 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду від 20.08.2014 по цивільній справі №588/1321/14-ц, провадження № 2/588/420/14 виклавши другий абзац його резолютивної частини в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 10.03.1966 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26255905979393, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14380 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Маслов