15 вересня 2014 року м. Київ К/800/48019/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України м.Чернігова
на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року
у справі № 751/7190/14
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України м.Чернігова
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Управління Пенсійного фонду України м.Чернігова звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року у справі № 751/7190/14, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником не наведено обґрунтованих доводів допущення судами порушення норм матеріального права, та обставини викладені у скарзі не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м.Чернігова на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року у справі № 751/7190/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець