12 вересня 2014 року м. Київ К/800/47837/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников