08 вересня 2014 року м. Київ К/800/37912/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності на в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року
у справі № 808/460/13-а
за позовом ФО-П ОСОБА_2
до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування припису і постанови
ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності на в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано дану касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Клопотання ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності на в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі № 808/460/13-а .
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності на в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .
3. Витребувати матеріали справи №808/460/13-а з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед