08 вересня 2014 року м. Київ К/800/34906/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року
у справі № 819/2725/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області
про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,
ОСОБА_1 подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху для обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження з наданням доказів, що їх підтверджують, та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 11 липня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 08 вересня 2014 року скаржником не надано належних доказів для поновлення строку касаційного оскарження.
Відповідно до абзаців першого та другого частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
З урахування викладеного, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі № 819/2725/13-а .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед