09 вересня 2014 року м. Київ В/800/4151/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В., Вербицької О.В. Муравйова О.В., Приходько І.В.,
розглянувши заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.07.2014 року
у справі № П/811/775/14 (К/800/35299/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом ПП «Агрофірма «Панчеве»
до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування рішення , визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Маловисківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.07.2014 року у справі № П/811/775/14 (К/800/35299/14), якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 року у справі № П/811/775/14 та, відповідно, оскаржувані судові рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущені.
Відмовляючи у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач виходив з того, що касаційна скарга не містить обґрунтування помилкового застосування судами норм матеріального та/або процесуального права і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
В заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали суду касаційної інстанції від 24.07.2014 року заявник посилається на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України як судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
На підтвердження своїх вимог позивач додає копію постанови Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року у справі № 2а/0270/1592/12 (К/9991/48756/12, в якій, на його думку, норми матеріального права застосовані інакше, ніж у даній справі.
Вивчивши заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та додані до неї матеріали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не знаходить підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду можуть бути виключно неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Що стосується постанови Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року, то правовідносини у даній справі виникли з інших, відмінних обставин від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Аналіз наведених судових рішень не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм у подібних правовідносинах.
Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити Маловисківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.07.2014 року у справі № П/811/775/14 (К/800/35299/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Підпис І.О. Бухтіярова
Судді Підпис І.В. Борисенко
Підпис О.В. Вербицька
Підпис О.В. Муравйов
Підпис І.В. Приходько
З оригіналом згідно